Scroll To Top
2018. Kenyér hava (Augusztus) 21.-e - Hajna, Sámuel neve napja.      Köszöntés nevenapra / Születésnapra magyar köszöntés

Tögye csak mindönki, amit tönnie köll,
És mindön úgy lössz, ahogy lönnie köll!

Szeged a halott Város

ELKEZDŐDÖTT VALAMI? AZ ÜGYÉSZSÉG PERELI A BANKOT!

Cikkek 2018. feb. 04.

Sok „deviza”-károsult várta már, hogy a Magyar hatóságok részéről mikor történik végre érdemi fellépés a bankok irányába.

A bankok tisztességtelensége már nem kérdés, az végleg igazolást nyert, de a számtalan olyan-a hitelekhez kapcsolódó banki „trükköt” mutattunk már be itt az oldalon, amelyekkel alkalmasak lehetnek arra, hogy hosszú időre ezek a pénzintézetek magukhoz láncolják, és anyagilag folyamatosan kopasszák az adósokat.

Most úgy tűnik, hogy a Magyar hatóság, egészen pontosan a Pest Megyei Főügyészség elégelte meg a bankok túlhatalmát és eljárási módszereit, ezért lépett.

Már ideje volt!

A Hiteles Mozgalom oldalára, Szabó József tette fel az ügyészséggel folytatott levelezését, illetve az üggyel kapcsolatos fontos tudnivalókat.

Az Ügyészség közleménye:

Az ügy lényege:

Az egyik bankkal szemben a Pest Megyei Főügyészség – többek között – azért nyújtott be keresetet, mert a bank a fogyasztókkal kötendő szerződéseiben olyan kikötést alkalmazott, mely alapján a fogyasztó előre elfogadja, hogy a szerződés banki felmondása esetén a tartozása annak előzetes vitathatósága nélkül végrehajtható.

Ez a szerződéses megoldás egy olyan tartozáselismerés, melyet a fogyasztó a szerződés aláírásakor előre elfogad.

Erre az ún. „ténytanúsítványra” a szerződés alapján a bank közjegyzői végrehajtási záradékolást kérhet, így elérheti, hogy bírósági, illetve békéltető testület előtti eljárás nélkül, azonnal elrendelésre kerüljön a végrehajtás a fogyasztóval szemben.

Ha a közvetlen végrehajtásra a banknak nem lenne lehetősége, akkor egy perben a bank lenne köteles a követelése jogalapjának és összegszerűségének bizonyítására.

Ez az eljárás a bank számára megkönnyíti a fogyasztóval szembeni igényérvényesítést, hiszen a fogyasztó majd csak a vele szemben már foganatosított végrehajtással szemben indíthat pert a végrehajtás megszüntetése vagy korlátozása érdekében, melyben már nem a banknak, hanem a fogyasztónak kell bizonyítania.

A fogyasztó bizonyítási lehetőségeit tekintve ebben a perben már jóval hátrányosabb helyzetben van, mindamellett, hogy a perindítás további nehézségeket és költségeket ró a végrehajtás alá került fogyasztóra.

Szabó József megkeresésére az alábbi válasz érkezett:

Tisztelt Szabó József!

A megkeresésében megjelölt keresetlevél 2017. decemberében érkezett a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiumába. A bíróság kitűzte az első tárgyalási napot, amely 2018. március 6-án 8 óra 30 perckor kezdődik a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiumában (1027 Budapest, Varsányi Irén u. 38-40.). Az eddig rendelkezésemre álló információk alapján a tárgyalás nyilvános.

Üdvözlettel: dr. Madarasi Anna sajtószóvivő. Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály.

Kíváncsian várjuk a fejleményeket és bízunk benne, hogy még számtalan banki „trükk” is az Ügyészség látókörébe kerül.

Forrás: Civilkontroll

Ha tetszik írásunk, ajánlhatja másoknak is!
A túlélés útja ma magyarul gondolkodni...

A szerzőről

Civilkontroll.com